Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Cо сверхзадачей книги обычно все обстоит просто: это о любви или ни о чем. Не о той любви, которая в любовном романе, а о той любви, что движет солнца и светила.
Последнюю формулу я для себя вывела опытным путем.
Соседи часто меня спрашивают:
- Слушай, про что ты пишешь?
Я обычно отвечаю:
- Да про разное...
А когда вопрос задают иначе:
- О чем ты пишешь?
Я всегда отвечаю:
- О любви, о чем же еще писать?..
(c) Елена Хаецкая
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:52 

Я приняла твердое решение посетить фэндомную битву. Надеюсь, к тому времени, как будем пора, я об этом вспомню :)

18:52 

Тут вроде как собирается быть какая-то фэндомная битва. Я на такие мероприятия последние пару лет не ходок, но сейчас думаю: не сунуть ли осторожненько нос? Хотя вероятность получить по этому самому носу велика. Но если я буду очень-очень осторожна... Словом, свистните, люди добрые, когда будет пора.

21:56 

я в процессии

Должно же тут хоть что-нибудь быть? Пусть будет вот это.


@темы: Фото

17:30 

Позаимствовала у Серебряного Холма эту жизнеутверждающую историю.

Когда у старушки,
У тётушки Фло,
Бывает порой
На душе тяжело,
Когда поясница
Болит у неё,
Цветы засыхают,
Не сохнет бельё,
Когда на дворе
Моросит без конца,
Когда расшатались
Ступеньки крыльца,
И лопнул на полке
С мукою пакет,
И моль обглодала
Приличный жакет,
И клумбу попортил
Соседский петух,
И нету всё лето
Спасенья от мух,
В духовке опять
Пригорает пирог,
И письма от внуков
Приходят не в срок…
Когда заплатить
За квартиру пора,
Когда на чулке
Появилась дыра,
Когда просто так
Нападает
Хандра -
На кухню уныло
Уходит она.
И в мисочке мыло
Разводит она

И дует, собрав свой
Ослабленный дух,
И первый пузырь,
Невесомый, как пух,
И радужный, будто
Цветное стекло,
Растёт на соломинке
Тётушки Фло...

_MG_8123

Летят и летят
Пузырьки к потолку,
С собою уносят
Хандру и тоску,

_MG_8136

Парят и танцуют,
И вьются вокруг,
И тётушка вскочит,
Закружится вдруг

_MG_8756

И, вспомнив,
Что дел ещё
Невпроворот,
Вприпрыжку помчится
Полоть огород!

Стихи Джеймса Ривза
www.magiclamp.ru/detki/biblioteka/biblio_kat.ht...

20:17 

Я и город


@темы: Фото

22:26 

Тут народ фотки вешает, чтобы все видели, какие они красивые. Я тоже повешу, пусть и на меня посмотрят.


11:49 

Этери и ее мальчики


00:15 

важное

Написала сама и распространяю дальше.

Срочно! Проект Концепции государственной семейной политики нуждается в доработке
На сайте МОО "За права семьи" сегодня вечером появилась следующая важная для всех российских родителей информация:

На официальном «Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения» 14 мая 2014 года был (всего на 15 дней!) размещен текст проекта Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации до 2025 года. По мнению наших экспертов, проект весьма несовершенен и нуждается в серьезной доработке. Чтобы Концепция была доработана и принесла семьям и родителям пользу, а не вред, нужна ваша помощь!

Пропустить объяснения и перейти сразу к действиям

Концепция государственной семейной политики – фундаментальный документ, призванный быть основой для государственных действий в интересах семьи на всех уровнях. Как говорится в самом проекте, в результате осуществления Концепции к 2025 году должна быть создана система мер, «направленных на создание условий для удовлетворения интересов и запросов семей, повышения их экономической независимости, роли в самореализации личности, воспитании новых поколений, укреплении престижа  брака и семейного образа жизни».

В прошлом году, выступая 9 февраля на общественном мероприятии в Москве, Президент Российской Федерации В. В. Путин отметил, что законопроекты, касающиеся интересов семьи, должны проходить через «максимально широкое общественное обсуждение и могут быть приняты только в том случае, … если удастся достигнуть консенсуса по их базовым положениям».

На этом фоне весьма странно, что общественное обсуждение столь важного федерального документа как проект Концепции государственной семейной политики разработчики отвели всего 15 дней – с 14 по 29 мая 2014 года. При этом о начале обсуждения достаточно широко объявлено не было.

Скачать как текст проекта Концепции, так и пояснительную записку к нему вы можете на официальном сайте обсуждения документа.

Очевидно, что за столь краткий срок многие граждане и представители большинства общественных организаций не успеют даже просто внимательно ознакомиться с текстом документа, а тем более – активно принять участие в его обсуждении. По нашему мнению, в такие сроки полноценное общественное обсуждение провести попросту невозможно.

При этом обсуждение проекта с привлечением широкой общественности, общественных организаций и экспертов в области защиты семьи и прав родителей необходимо, потому что представленный проект Концепции трудно оценить вполне положительно. По нашему мнению, он нуждается во внесении существенных изменений и дополнений. В ином случае он может не только не принести ожидаемой пользы, но и нанести вред российской семье.

Мы убеждены, что федеральная Концепция семейной политики – это документ огромной значимости. Его реализация, так или иначе, затронет каждую российскую семью – всех жителей России. Межрегиональная общественная организация «За права семьи» всегда подчеркивала, что именно семья – основа благополучия любого общества, а значит государственная семейная политика – возможно, самая важная часть политики любого государства. Это особенно верно для современной России, перед которой стоят важнейшие демографические и социальные проблемы, нуждающиеся в решении. Только защищенная, крепкая российская семья может статью ключом к такому решению.

Поэтому, для каждого жителя России важно, чтобы принимаемая новая Концепция государственной семейной политики была действительно хорошо продуманной, обеспечила каждой российской семье защищенность и поддержку, помогла сохранить семейные ценности и семейный образ жизни. Важно, чтобы она отвечала реальным интересам семей и родителей с детьми, стала инструментом укрепления и созидания, а не ослабления и разрушения.

Проведенный нашими экспертами анализ проекта показывает, что в предложенном виде Концепция государственной семейной политики эти задачи успешно решить не сможет. Проект документа не вполне отвечает тем критериям, которым должна отвечать система мер семейной политики российского государства в современных условиях.

Для того, чтобы проект отвечал реальным интересам семьи, он должен обеспечить создание как правовых и ценностных, так и социально-экономических условий для благополучной жизни семьи.

Значительная часть проекта сосредоточена на социально-экономических условиях. Однако в нем фактически не предусматривается расширение мер реальной социальной поддержки семьи, особенно предполагающих конкретные и серьезные затраты со стороны государства. Часть проекта, посвященная социальной поддержке семьи, предусматривает весьма узкий круг мер.  В ней не говорится прямо о необходимости расширить помощь семье – лишь о совершенствовании уже «гарантированных государством действующих мер социальной поддержки».

Зато очень большое внимание проект уделяет необходимости «выявления кризисных ситуаций в семье» и получения ей социальных услуг «на ранней стадии семейного неблагополучия». В совокупности с содержащимся в проекте требованием увеличить число семей, «получивших своевременную помощь на ранней стадии семейного неблагополучия» реализация проекта на практике может привести к расширению насильственного вмешательства в семейную жизнь россиян. Отметим при этом, что мер по защите семьи от такого вмешательства, в частности законодательного введения ответственности чиновников за неправомерное вмешательство в семейную жизнь, за сообщение чиновникам недостоверной информации о семье, проект не предусматривает, хотя практическая необходимость этого давно назрела.

Проект Концепции страдает, по мнению наших экспертов, и другими недостатками. Перечислим лишь некоторые из них:


  • Специалистам-практикам, что современное российское законодательство очень плохо защищает семью как таковую и права родителей, что приводит к большому числу случаев необоснованного вмешательства в семейную жизнь граждан, вплоть до незаконного или необоснованного отобрания детей, необоснованному привлечению родителей к административной ответственности и т.д. Между тем проблема необходимости обеспечить надлежащую правовую защиту семьи, неприкосновенности семейной жизни и прав родителей, фактически, проигнорирована в проекте.

  • При этом проект содержит необоснованные утверждения о существовании «проблемы эскалации жестокого обращения в семье». И это при том, что приводимые в самом проекте статистические данные свидетельствуют вовсе не об «эскалации», а, скорее, о снижении уровня распространенности «жестокого обращения».

  • Хотя проект декларирует, что «утверждение ценности семьи  и семейного образа жизни, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций в семейных отношениях» относится к приоритетам государственной семейной политики, в реальности он лишь несколько раз и вскользь упоминает о традиционных семейных ценностях. Можно счесть фактически проигнорированным поручение Президента (Пр-411ГС от 4.04.2013, п. 1а), согласно которому при подготовке Концепции семейной политики Правительству следовало предусмотреть «формирование семейно ориентированной государственной информационной политики, направленной на укрепление традиций семейных отношений, в основе которых семья с детьми».

  • Хотя проект декларирует необходимость «укрепления престижа брака», в нем отсутствуют конкретные меры, направленные на достижение этой цели и вообще на реальное укрепление брачных союзов в стране.

Вы можете ознакомиться с некоторыми нашими рабочими замечаниями к конкретным положениям проекта:

Скачать текст проекта Концепции государственной семейной политики с рабочими замечаниями нашей организации «на полях» (pdf)

Мы просим вашей поддержки и участия в интересах российских семей и родителей!

Чтобы Концепция могла принести реальную пользу российским семьям и родителям и не нанесла ущерба их интересам, в нее необходимо внести целый ряд изменений и дополнений.

Межрегиональная общественная организация «За права семьи» и Аналитический центр «Семейная политика.РФ» подготовили и направили в Министерство труда и социального развития РФ, отвечающее за подготовку проекта Концепции, детальные и аргументированные предложения по исправлению и доработке проекта, сопроводив их методологическими пояснениями.

Скачать текст предложений МОО «За права семьи» и АЦ «Семейная политика.РФ» по доработке проекта Концепции государственной семейной политики с пояснительной запиской (в формате для Word)

Мы просим каждого неравнодушного гражданина России принять участие в общественном обсуждении концепции до его завершения (то есть до 29 мая), выразить свое мнение о концепции и поддержать наши предложения. Также мы просим всех обратиться в Правительство и к Президенту РФ с просьбой провести более продолжительное и открытое обсуждение проекта Концепции.

Что делать:

Мы просим Вас совершить три несложных действия. Пожалуйста, выполните все!

Первое: поддержите наши предложения в рамках общественного обсуждения до 29 мая.


  1. Скачайте с нашего сайта файл с нашими предложениями по доработке проекта Концепции и сохраните его.

  2. Зайдите на страницу общественного обсуждения проекта Концепции в Интернете.

  3. Нажмите кнопку «Добавить документ», затем кнопку «Выберите файл» и загрузите на сайт скачанный файл с нашими предложениями по доработке проекта.

  4. В поле «Аннотация к вашему предложению» напишите, например, так (можно и иначе, своими словами): «Поддерживаю предложения по доработке проекта Концепции государственной семейной политики, подготовленные МОО «За права семьи» (текст в приложенном файле) и настоятельно прошу учесть их в полной мере при доработке проекта».

  5. Введите требуемые данные – Ваши Фамилию, Имя, Отчество, адрес электронной почты.

  6. Нажмите кнопку «Отправить ваше предложение».

Обращаем Ваше внимание, что регистрация на сайте не обязательна, как не обязательно и заполнять поле с контактным номером телефона.

Второе: Направьте в органы власти обращение с просьбой продлить сроки обсуждения проекта.

Для этого просим Вас направить через перечисленные ниже электронные приемные обращение примерно следующего содержания (можно написать своими словами):

В настоящий момент на официальном правительственном сайте (http://regulation.gov.ru/project/14912.html?point=view_project&stage=2&stage_id=9845) проходит общественное обсуждение проекта Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации до 2025 года. Считаю, что срок, отведенный на обсуждение (15 дней) делает невозможным серьезное обсуждение столь важного для всех граждан России документа. 9 февраля 2013 года Президент России в своем выступлении заявил, что правовые документы, касающиеся интересов семьи должны приниматься только после самого широкого обсуждения, если по ним будет достигнут консенсус общества. С учетом государственной значимости Концепции семейной политики настоятельно прошу продлить сроки обсуждения ее проекта как минимум на два месяца, сделав это обсуждение общенародным и открытым.

Отправьте это обращение:


  1. Президенту Российской Федерации через его электронную приемную: http://letters.kremlin.ru/

  2. В Правительство Российской Федерации через его электронную приемную: http://government.ru/letters/

  3. В Министерство труда и социального развития РФ через его электронную приемную: http://www.rosmintrud.ru/reception/form

Третье: распространите эту информацию как можно шире.

Благодарим Вас за участие и неравнодушие. Лишь общими усилиями мы сможем отстоять интересы семьи и родителей.


21:13 

фанфикшн и треугольник Карпмана

Весьма перспективная тема, я считаю. Материала куча, можно целую работу написать. Статью так уж точно. Если кто-нибудь напишет, я, пожалуй, почитаю из любопытства.

00:01 

Я уже давно ничего не пишу про фанфикшн. Это потому, что читаю я его теперь очень-очень редко. Он как-то перестал меня увлекать. Но вот вчера я предалась воспоминаниям о том, какие истории я сочиняла сама и читала у других... И мне стало ясно, какая у меня повестка для на ближайшие сеансы психотерапии. Нет, я и раньше знала, что по многим произведением можно поставить приблизительный диагноз, но тут мне открылся масштаб проблемы... Думаю, что не в полной мере, полной я бы не вынесла. Но я начала осознавать глубину своего... не безумия, пожалуй, и не падения, но то, насколько я далека от того, чтобы видеть мир в истинном свете. И вокруг меня толпа таких же слепых. Я давно знаю, что мы живем в падшем мире, но чем дальше, тем виднее его испорченность.
Хотела написать про фики, вышло нечто философское. Про фики скажу, что можно проанализировать свои и сделать полезные выводы. Я некоторые сделала и в ужасе хватаюсь за голову. Но все же это способ посмотреть проблеме в лицо и начать с ней разбираться.

@темы: Фанфики

22:39 

Гулял тут одно время флэшмоб про фики. Раз он мне попался, отвечу.

1.Ваш «первый фанфик»: каким он был?
Он назывался "Совсем простая история"

2. Ваш самый любимый фанфик из своих собственных? Почему именно он?
Сложно сказать. Наверное, "Победитель дракона"

3. Фанфик, который лично Вам нравится меньше всего? Опять же, почему?
Не припомню, как он называется.

4. Ваш фанфик, который Вы считаете самым неудачным, хотя, возможно, читатели думают иначе?
Нет такого.

5. Фанфик, с которым у Вас связано больше всего воспоминаний?
У меня со всеми много воспоминаний связано. Только я их уже плохо помню.

6. Фанфик, который Вы писали/пишете дольше всего?
Он еще недописан. И названия толком нету.

7. Фанфик, который Вам очень хотелось бы написать, но нет возможности/времени?
Скорее, нет мотивации. Он назывались бы так:
"Литература по программе"
"Космическое сражение"
"Родственные связи"
"К звездам" (его я даже начала)
и еще можно бы "Культурные различия" и "Джонни, который сбежал из дому".
У всего этого есть идея и как минимум часть сюжета, но доводить все до ума как-то лень. А если мечтать по-настоящему, то я написала бы роман про Гондор конца Третьей Эпохи, в стиле начала "Великой игры". Чтобы была политика, этнография и куча персонажей.

8. Фанфик, над которым Вы работаете сейчас?
Как я уже сказала, мне лень, так что я уже давно ничего не пишу.

9. Ваши творческие планы на (ближайшее) будущее?
Написать хотя бы один фик из вышеперечисленных. Может и сподоблюсь.

10. Ваш девиз как фикрайтера.
Фанфик - литературное произведение. Фанатские восторги и сопли с сахаром фтопку.

@темы: Фанфики, фэндом

15:34 

это про меня

- Вот Вы бы N. здороваться научили!
- N. живет в своем особом мире, там он наверняка со всеми здоровается. А здесь он никого не знает.

13:44 

пришла в голову мысль

Один из часто встречающихся в фэндоме сюжетов, тот, где кто-то кого-то спасает - типичный сценарий созависимости. Может, я что-то не так поняла, но если я права, то открываются интересные перспективы. В плане вот у автора есть такая проблема и автор пишет фик, выражает ее литературной форме. Но не понятно, осознают ли они ее как проблему или это, наоборот, идеальная история. Второе более вероятно, и это печально.

@темы: Фанфики

14:19 

и тут тоже путь будет

Читаю Льюиса. Про дружбу.

читать дальше
запись создана: 02.04.2009 в 00:31

@темы: Фанфики, фэндом

11:17 

Когда я создавала этот журнал, я думала, что здесь будут только фотки, цитат и фэндомские размышления, потому что для пожизневых записей и мыслей о жизни есть ЖЖ. Но вот этот пост писать в ЖЖ не имеет смысла.
Так вот, я очень люблю фэндом как явление. Мне сложно сформулировать, за что именно, но тем не менее он мне дорог, поэтому я посвятила ему десять лет своей жизни. Но в последнее время он начинает меня раздражать. Такое случалось и раньше, но сейчас количество отрицательных эмоций сравнялось с количеством положительных, если не превысило их. И меня посетила мысль: не пора ли завязывать? Любимые произведения останутся таковыми, но я останусь с ними наедине, выключив из процесса взаимодействия людей, которые меня расстраивают. С одно стороны это, конечно, бегство, потому что я оставляю все как есть, не пытаясь ничего изменить, с другой - я не думаю, что могу что-то сделать, у меня нет никаких средств влияния. Не в моих силах запретить людям страдать фигней, все, что я могу - сама в этом не учавствовать. Но собственное бессилия меня очень огорчает. Надеюсь, кто-нибудь из читающих этот пост мне посочувствует.

21:50 

традиции фанфикшена

Мысль о том, что фанфикшн исторически неоднороден возникла у меня довольно давно и была озвучена в моем дипломе. Вот что там написано:
На первый взгляд кажется, что фанфикшн – западное явление, появившееся в России вместе с Интернетом. На самом деле это не совсем так. Вернее было бы сказать, что есть две традиции: западная и русская. Сложно сказать, на какой стадии объединения находятся эти традиции, но изначально они различны. То, что сейчас представляет собой фанфикшн, является синтезом двух традиций, причем западная одерживает верх.
Отечественная традиция фанфикшена, начиналась со стихов, посвященных любимому произведению, и до сих пор стихи в ней преобладают над прозой, тогда как в западной традиции их очень мало. Причем качество тоже существенно различается – в русской традиции оно намного выше. Отечественная традиция вообще больше внимания уделяет литературным достоинствам фанфика и более направлена на соавторство с произведением, поскольку вышла в основном из среды образованной, близкой к творческим кругам. Кроме того, тематическая направленность тоже несколько отличается. Западная традиция интересуется, прежде всего, героями, их личностью, тогда как отечественная нередко задается философскими вопросами, в то время как все остальное отходит на второй план. Поэтому различны и критерии оценки. В русской традиции очень важно соответствие или несоответствие фанфика идеям исходного произведения, то есть принятие их или полемика. Это и есть основной критерий. В западной традиции он имеет мало значения, а довольно часто отсутствует вовсе. Там большинство фанфиков крайне примитивно с философской точки зрения, хотя это не всегда наносит ущерб их литературным достоинствам.
Дальше речь идет об отечественных толкинистских фанфиках, что само по себе интересно, но речь сейчас не о них. Речь о том, что теперь мне эта ситуация представляется более сложной. Изначально существовало две фэндомские традиции: английская, литературная и американская, кинематографическая. В приведенном выше отрывке речь идет главным образом о второй, но к тому моменту, как я (и, верятно, мы все) с ними познакомились, они успели основательно перемешаться. И тем не менее, мне кажется, что они все-таки различны. Английская традиция берет начало еще в 19м веке, с почитателей творчества Джейн Остин и Артура Конан Дойля. Насколько мне известно, эти почитатели были весьма активны, занимались литературным творчеством по мотивам и пытались оказать влияние на судьбу любимых героев через автора. Весьма фанатское поведение, не правда ли?.. Что касается амереканской традиции, то она возникла где-то в середине 20 века, с выходом на экран Стар Трека и Звездных Войн. Если книги Остин и Дойля - маленькие мирки в большом мире, живущие своей отдельной жизнью, то вышеназванные киноэпопеи - целый мир с множеством мест и историй, или, точнее, сразу два мира. Конечно, фильмы охватывали лишь некоторые аспекты этих миров, но нашлось много желающих заполнить лакуны. были написаны сотни книг, по большей части не слишком высокохудожественных, но все равно пользовавшихся спросом среди фанатов. Вероятно, именно это и привело к созданию всем нам известной системы жанров и стандартной шапки. По правде говоря, у меня нет никаких сведений о том, где именно их придумали, но мне почему-то кажется, что в Америке. А вот что слэш изобрели треккеры - это факт. И АУ скорее всего тоже (об этом стоит поговорить отдельно). Естественно, со временем все эти "открытия" стали всемирными и прижились даже там, где изначально были совсем другие обычаи (например у нас). Что касается остальных стран, то я понятия не имею, что там происходит. Может, там свои истории и свои фанаты со своими интересными идеями. Но до нас все это видимо не дошло.

@темы: Фанфики, фэндом

22:56 

умные мысли про слэш

16:39 

любовь к историям

Есть разные степени погружения в вымышленную историю. Можно просто ее читать или смотреть, можно ею увлечься, но если возникает мысль помолиться за героев, значит, она стала для тебя действительно реальной. У меня еще начинает болеть сердце: как же они там, все ли у них хорошо? А вдруг нужно что-то? Я бы устроила... И все в таком духе. Если все так, то это моя Любимая История :)

11:28 

Читаю Л.М, Монтгомери про Эмили из Молодого Месяца:
"Я сегодня читала один рассказ. Конец у него был трагический. Я страдала, пока не придумала другой — счастливый. Мои рассказы всегда будут со счастливым концом. И мне все равно, будет ли это «жизненно правдиво» или нет. Жизненно правдиво то, что должно быть, и такая правда лучше любой другой."
Как говориться, в яблочко! А ведь когда писалось... :)

@темы: фэндом

23:22 

просто понравилось

Надпись на машине


@темы: Фото

Абориген Страны Нигде

главная