Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фэндом (список заголовков)
18:10 

Посмотрела список команд фэндомной битвы. Про большую часть фэндомов я первый раз слышу. Но есть несколько интересных команд, кроме Конгрегации. Из Трека только ребут :( А я-то надеялась на что-нибудь про ДС9... Ну, может, оно и к лучшему. Признаться, я мало верю в способность среднего участника этого мероприятие написать что-нибудь, что я смогла бы прочесть.

@темы: фэндом

15:26 

12.09.2011 в 18:30
Пишет Гэленнар:

слеш по Толкину мне напоминает анекдот про топор и королеву эльфов
если кто забыл
ну, это про логику и отношения с первоисточником.

URL записи

@темы: Фанфики, фэндом

11:28 

Читаю Л.М, Монтгомери про Эмили из Молодого Месяца:
"Я сегодня читала один рассказ. Конец у него был трагический. Я страдала, пока не придумала другой — счастливый. Мои рассказы всегда будут со счастливым концом. И мне все равно, будет ли это «жизненно правдиво» или нет. Жизненно правдиво то, что должно быть, и такая правда лучше любой другой."
Как говориться, в яблочко! А ведь когда писалось... :)

@темы: фэндом

21:48 

продолжение предыдущей мысли

Кажется, я нашла ответ на вопрос, зачем нужен фанфикшн: он создает иллюзию веры, надежды и любви. Увы, это всего лишь иллюзия :(
Это, конечно, не универсальный ответ, а только один из возможных ответов. И еще, есть фики, где вышеупомянутые добродетели действительно присутствуют. По моим прикидкам примерно один из тысячи, но такие есть.

@темы: Фанфики, фэндом

14:53 

Я давно хотела написать тут что-нибудь умное про фэндом, но никак не могла найти слов. И внезапно обнаружила, что многое из того, что я хочу сказать, уже давно сказал некто Августин Аврелий из Гиппона.

"Меня увлекали театральные Зрелища, они были полны изображениями моих несчастий и служили разжигой моему огню. Почему человек хочет печалиться при виде горестных и трагических событий, испытать которые он сам отнюдь не желает? И тем не менее он, как зритель, хочет испытывать печаль, и сама эта печаль для него наслаждение. Удивительное безумие! Человек тем больше волнуется в театре, чем меньше он сам застрахован от подобных переживаний, но когда он мучится сам за себя, это называется обычно страданием; когда мучится вместе с другими – состраданием. Но как можно сострадать вымыслам на сцене? Слушателя ведь не зовут на помощь; его приглашают только печалиться, и он тем благосклоннее к автору этих вымыслов, чем больше печалится. И если старинные или вымышленные бедствия представлены так, что зритель не испытывает печали, то он уходит, зевая и бранясь; если же его заставили печалиться, то он сидит, поглощенный зрелищем, и радуется.

Слезы, следовательно, и печали любезны? Каждый человек, конечно, хочет радоваться. Страдать никому не хочется, но хочется быть сострадательным, а так как нельзя сострадать, не печалясь, то не это ли и есть единственная причина, почему печаль любезна? Сострадание вытекает из источника дружбы. Но куда он идет? Куда течет? Зачем впадает он в поток кипящей смолы, в свирепый водоворот черных страстей, где сам, по собственному выбору, меняется, утрачивает свою небесную ясность, забывает о ней. Итак, прочь сострадание? Ни в коем случае! да будут печали иногда любезны. Берегись, однако, скверны, душа моя, ты, находящаяся под покровом Бога отцов наших, достохвального и превозносимого во все века; берегись скверны. И теперь я доступен состраданию, но тогда, в театре, я радовался вместе с влюбленными, когда они наслаждались в позоре, хотя всё это было только вымыслом и театральной игрой. Когда же они теряли друг друга, я огорчался вместе с ними, как бы сострадая им, и в обоих случаях наслаждался, однако. Теперь я больше жалею человека, радующегося на позор себе, чем того, кто вообразил, что жестоко страдает, лишившись губительного наслаждения и утратив жалкое счастье. Это, конечно, настоящее сострадание, но при нем печаль не доставляет удовольствия. Хотя человека, опечаленного чужим несчастьем, одобряют за эту службу любви, но, по-настоящему милосердный, он предпочел бы не иметь причины для своей печали. Если существует зложелательная благожелательность – что невозможно, – тогда и человек, исполненный искреннего и настоящего сострадания, мог бы пожелать, чтобы были страдальцы, которым бы он сострадал. Бывает, следовательно, скорбь, заслуживающая одобрения; нет ни одной заслуживающей любви. Господи Боже, любящий души, Твое сострадание неизмеримо чище нашего и неизменнее именно потому, что никакая печаль не может уязвить Тебя. "А кто способен к этому"?

Но я тогда, несчастный, любил печалиться и искал поводов для печали: игра актера, изображавшего на подмостках чужое, вымышленное горе, больше мне нравилась и сильнее меня захватывала, если вызывала слезы. Что же удивительного, если я, несчастная овца, отбившаяся от Твоего стада, не терпевшая охраны Твоей, опаршивел мерзкой паршой? Потому-то и была мила мне печаль, – не та, которая проникает до глубины души: мне ведь не нравилось терпеть то, на что я любил смотреть – рассказ о вымышленных страданиях как бы скреб мою кожу, и как от расчесывания ногтями, начиналось воспаление и отвратительная гнойная опухоль. Такова была жизнь моя, Господи: жизнью ли была она?"

Если отбросить красоты стиля, то не узнаем ли мы в этом описании себя? Лично я узнаю. Я не считаю, что сопереживание искусству - зло само по себе, но я думаю о том, как легко его обратить во зло. А что из этого получается, сказано выше. В самом деле, жизнь ли это?..

@темы: фэндом

21:48 

Однажды, года два с половинной тому назад, я написала здесь, что думаю покинуть фэндом, потому что нет сил больше его выносить. Потому что люди, в нем состоящие, стали воистину невыносимы. Теперь я хочу сказать вот что: я была не права. Я по-прежнему в фэндоме и мне там очень неплохо. Нет, те люди не сделались лучше, но, к счастью, нашлись другие. Мне встретились те, с кем можно общаться, не опасаясь за свое душевное здоровье. Страдающие фигней, вероятно, продолжают ею страдать, но меня это мало волнует, потому что я хорошо провожу время в компании нормальных людей.

@темы: фэндом

11:38 

Из интервью Луизы Брили в The Guardian (ссылка sherlock-series.livejournal.com/449660.html#cut...)

"Фандом – это отдельный мир. Самое удивительное то, что они [фанаты] пишут рассказы о героях сериала. Сначала я думала, что это просто истории, но нет, в основном это порнография"

Как говорится, без комментариев.

@темы: Фанфики, фэндом

19:43 

я и фэндом

Ключевое слово - ответственность.
Я поняла, в чем причина моих проблем с фэндомом. Многие из его членов (вероятно большинство) считают, что фанатство - это игра, в которую можно играть, как хочешь. А я считаю, что мы несем ответственность за то, как обращаемся с любимым произведением. Это звучит очень странно и даже глупо, но для меня это так. Надо уважать то, что ты любишь. Я не могу сказать, почему, но точно знаю - надо. Это важно.

@темы: фэндом

17:26 

кредо

- Циником быть скучно, джентльмены. Всего дел – думать о людях самое плохое и редко ошибаться. Лучше оставаться идеалистом: подгонять мир под себя, удивляться его противодействию, набивать шишки... Опаснее – да, но насколько же интереснее!
- Ну и что тебе мешает?
- Жизненный опыт.

КП и Хао Грей

@темы: фэндом

00:40 

съездила на игру по ГП

Спасибо Бэнксу за фотки и палочку.




@темы: фэндом, Фото

13:44 

выборы


Я проголосовала. А вы?

@темы: фэндом

13:29 

Вояджер

Решила перенести сюда из ЖЖ мои впечатления. Мне очень нравится, всем советую.

16 Май, 2011
4:46 PM
Посмотрела вчера первую серию Вояджера. Понравилось, буду смотреть дальше. Главное - не увлекаться слишком сильно. По идее мне бы надо еще Крэнфорд досмотреть, но как-то не смотрится, скучный он.
Кажется, мой вкус оставляет желать лучшего.

22 Май, 2011 at 7:31 PM
Мне очень нравятся серии, где есть самые младшие члены команды или какие-нибудь учения. "Нижние палубы" в ТНГ - просто шедевр. А сейчас я наблюдала воспитательные методы Тувока. Мне кажется, сразу ясно, почему они не работали: студенты в академии хотели стать офицерами, а эти - нет. Воспитательные методы Чакотая тоже впечатляют :)

9 Июн, 2011 at 2:59 PM
Тувок и дети - это просто прелесть! Я всегда мечтала посмотреть, как вулканцы обращаются с детьми. И теперь я знаю, как надо складывать руки для медитации. Может, мне это освоить?
Еще понравилась серия, где Том Пэрис надул кейзонов в лучших традициях Звездного Флота. Я иногда думаю, не преподают ли им в академии актерское мастерство :)
Оказывается, даже Кью могут быть не особенно противными. Вот уж кого всегда терпеть не могла!
Про обратный эффект от слияния тоже интересно. Фанатский коллективный разум давно пришел к мысли о существовании чего-то подобного, но было приятно увидеть подтверждение.

13 Июн, 2011 at 12:39 AM
Оказывается, Тувок служил на Эксцельсиоре как раз во времена начала переговоров с клингономи (которые в "Неоткрытой стране") и он, конечно, был против того, что Сулу затеял спасательную операцию вопреки приказу. Джейнвей по этому поводу говорит: "Тогда были другие времена и к правилам относились не так серьезно". Но больше всего мне нравится, когда Сулу говорит Тувоку: "Только не убеждайте меня что у вас нет чувства юмора. Я лучше знаю". Для мой фанатской души это просто песня :)

21 Июн, 2011 at 1:45 PM
Вояджер, Конец будущего, путешествие в 1996 год.
"Клингон с опытом работы ищет должность главного инженера"
"Тувок, кто-нибудь говорил вам, что вы чумовой динозавр?"
и особенно
"-Что это за штука на орбите?
- Советский спутник-шпион. Это все происки КГБ.
- Да ведь Советский союз уже несколько лет как развалился!"
Спалились. Надо было лучше учить даты :)

22 Июн, 2011 at 12:08 AM
Вояджер - это просто песня! В Кес вселился некий военный вождь. Он нашел способ жить вечно - переселяться из одного тела в другое. Конечно, в итоге Кес от него избавилась при помощи Тувока, но какой был кросспол! Просто потрясающий. И я всю серию не могла избавиться от мысли, что это ролевая игра и игрок вролился и играет бесподобно :)

22 Июн, 2011
11:31 PM
Интересно, что курили сценаристы Вояджера? Что бы это ни было, оно мне нравится. Сначала Кью клеился к капитану Джейнвей, потом в континиуме была война, а в конце родился ребенок Кью. Ребенок милый, конечно, в кино дети почти всегда милые. Жаль, что в реальности это не так.

28 Июн, 2011
9:01 PM
Вояджер - это просто прелесть! Гарри Ким приходит к Тувоку и говорит: "Научите меня вулканскому контролю эмоций, а то я влюбился в персонаж на голопалубе". Все ясно? Если вы влюблены в персонаж, есть верное средство :)

10 Июл, 2011
3:48 PM
Вояджер: Реальная жизнь. Доктор решил узнать, что такое семейная жизнь и создал себе семью на голопалубе. Он сделал их идеальными, но тут пришла Бэлана и сказала, что от таких толку мало, надо сделать их более настоящими, и исправила программу. В итоге все вышло очень грустно, но хорошо. Похоже на игру, которая вдруг оказалась несколько трагичнее, чем думали игроки. И еще мне очень понривилось поучение сыну-подростку: "Не надо дружить с клингонами, они дикие. Дружи лучше с вулканцами" :)

17 Июл, 2011 at 1:19 PM
Вояджер - это нечто, я уже говорила. В серии "Худший сценарий" Бэлана и Том нашли голороман, где маки захватывают Вояджер. Все начинают в него играть, и выясняется, что он заканчивается на самом интересном месте. Народ ругается, ищет автора, оказывается, это Тувок, он писал тренировочную программу, но потом понял, чт она не нужна. Но Том хочет ее дописать, получает кучу советов со всех сторон и выясняет, что программу уже дописала Сеска, так, чтобы проходящих ее убили по-настоящему. Это похоже на игру, где игроки и мастера - одни и те же люди, и в добавок играют самих себя :) Однозначно, тема фэндома в Вояджере раскрыта ;)

@темы: фэндом

22:39 

Гулял тут одно время флэшмоб про фики. Раз он мне попался, отвечу.

1.Ваш «первый фанфик»: каким он был?
Он назывался "Совсем простая история"

2. Ваш самый любимый фанфик из своих собственных? Почему именно он?
Сложно сказать. Наверное, "Победитель дракона"

3. Фанфик, который лично Вам нравится меньше всего? Опять же, почему?
Не припомню, как он называется.

4. Ваш фанфик, который Вы считаете самым неудачным, хотя, возможно, читатели думают иначе?
Нет такого.

5. Фанфик, с которым у Вас связано больше всего воспоминаний?
У меня со всеми много воспоминаний связано. Только я их уже плохо помню.

6. Фанфик, который Вы писали/пишете дольше всего?
Он еще недописан. И названия толком нету.

7. Фанфик, который Вам очень хотелось бы написать, но нет возможности/времени?
Скорее, нет мотивации. Он назывались бы так:
"Литература по программе"
"Космическое сражение"
"Родственные связи"
"К звездам" (его я даже начала)
и еще можно бы "Культурные различия" и "Джонни, который сбежал из дому".
У всего этого есть идея и как минимум часть сюжета, но доводить все до ума как-то лень. А если мечтать по-настоящему, то я написала бы роман про Гондор конца Третьей Эпохи, в стиле начала "Великой игры". Чтобы была политика, этнография и куча персонажей.

8. Фанфик, над которым Вы работаете сейчас?
Как я уже сказала, мне лень, так что я уже давно ничего не пишу.

9. Ваши творческие планы на (ближайшее) будущее?
Написать хотя бы один фик из вышеперечисленных. Может и сподоблюсь.

10. Ваш девиз как фикрайтера.
Фанфик - литературное произведение. Фанатские восторги и сопли с сахаром фтопку.

@темы: Фанфики, фэндом

18:58 

30 дней по ГП

Давно хотела ответить. Для простоты все сразу.

читать

@темы: фэндом

21:12 

кое-что из истории Звездного Флота

Сделано при помощи этого сайта: ru.photofunia.com/

читать дальше

@темы: фэндом

22:15 

про Треккон

Итак, я посетила 10й Треккон, с чем себя и поздравляю. Он, конечно, еще продолжается, но мое участие в нем закончилось. Думаю, для первого раза вполне достаточно, надо знать меру. Хотя все было очень мило. Особенно мне понравились надписи: палуба такая-то, жилой сектор № такой-то. И флаги планет тоже замечательны. Но особенно замечательны были люди. Я давно уже не встрачала таких милых и внимательных людей (кроме своих друзей, конечно). Меня пустили жить в палатку, дали фонарик, заботились о моем здоровье - несмотря на то, что в первый раз меня видят. Это впечатляюще.
Очень понравилось открытие. Я вообще люблю переодевания и всяческие игры. Но когда под музыку из последнего фильма поднимали флаг, я вдруг почувствовала, что во всем этом что-то есть. Что-то подлинное в самом возвышенном значении этого слова. Это было совершенно неожиданно, но тем приятнее. Я бы сказала: чувство сопричастности чему-то большему, чем просто каждый из нас. Очень редкое чувство, очень ценное.
Может быть, на следующий год я смогу поехать снова, может быть, на всю неделю и даже надеюсь как следует подготовиться. А пока - спасибо всем, с кем познакомилась, всем, кто был добр ко мне. Я это очень ценю.

@темы: фэндом

20:47 

Мирообразующие истории

Мирообразующими историями я называю те, которые предлагают читателю \ зрителю определенную картину мира и имеют сильное влияние на его мировоззрение. Иначе можно сказать истории – источники идеалов. Потому что у человека должны быть идеалы и картина мира, но поскольку общепринятых нынче нет, каждый ищет их, где может. Определенная категория людей находит их в книгах и фильмах, и есть произведения, которые особенно хороши и популярны в этом качестве. Это очень популярные и всем известные истории, в которых много архитипичного.
Самая старая из известных мне историй – романы Дюма, главным образом, конечно, про мушкетеров. И тут возникает парадокс: герои Дюма и мир, в котором они живут, весьма далеки от идеала. Я бы сказала, что нравственность их довольно сомнительна. Но советские дети, читавшие эти романы, умудрялись заимствовать оттуда самое лучшее и не замечали всего остального. Звучит невероятно, но все мы знаем, что так оно и было. Из чего можно сделать вывод, что неизвестно заранее, какое влияние может оказать то или иное произведение, логика тут какая-то особенная.
Второй (но для меня первой) была, конечно, толкиновская история. И это действительно идеал, неиссякаемый источник прекрасного. Собственно, для меня он был практически единственным, других не требовалось. Это наилучший вариант из возможных и в комментариях он не нуждается.
Третья из известных мне историй – Стар Трек (Звездный Путь). У нас он не особенно известен, но в Америке пользуется исключительной популярностью уже много лет. Он очень идеалистичен, там есть вполне определенная картина мира и герои, вызывающие восхищение. Правда, поскольку снимали его разные режиссеры на протяжении последних сорока лет, концепция постепенно менялась в сторону большей реалистичности и приземленности.
Еще одна история, известная всем – Звездные Войны. На мой взгляд, она обладает очень большим мирообразующим потенциалом, но я довольно мало о нем знаю, потому что никогда не интересовалась.
И напоследок мирообразующая история нашего времени – это, конечно, Гарри Поттер и компания. У этой истории тоже потенциал весьма изрядный, но как он реализуется, пока сказать сложно. Те, кто читал эту историю в детстве, еще не выросли или же я просто с ними не знакома. К тому же получить о ней полное представление мы смогли совсем недавно.
Возможно, следующей такой историей будет Аватар. Мне кажется, предпосылки есть, но говорить об этом пока рано. Посмотрим, что будет дальше.
Разумеется, при встрече с мирообразующей историей очень большое значение имеет возраст. Думаю, любовь к подобного рода историям начинается лет в десять, но годам к семнадцати их влияние начинает уменьшаться. Это, конечно, очень приблизительно, но история нужна и важна тогда, когда формируется представление о мире и нужен источник сведений. Если он есть и он достаточно хорош, то подросток просто заимствует из него практически готовую картину мира и делает ее своей собственной. Недостающие части можно позаимствовать откуда-то еще, но в качестве дополнений к основной картине. Скорее всего, возможен синтез нескольких источников, но как это происходит и какие трудности при этом возникают, мне не известно.

@темы: фэндом

22:31 

Не пиф, не паф!

Из "Денискиных рассказов" Драгунского. По-моему, весьма актуально.

Когда я был дошкольником, я был ужасно жалостливый. Я совершенно не мог слушать про что-нибудь жалостное. И если кто кого съел, или бросил в огонь, или заточил в темницу, - я сразу начинал плакать. Вот, например, волки съели козлика, и от него остались рожки да ножки. Я реву. Или Бабариха посадила в бочку царицу и царевича и бросила эту бочку в море. Я опять реву. Да как! Слезы бегут из меня толстыми струями прямо на пол и даже сливаются в целые лужи.

читать дальше

@темы: фэндом

20:47 

про АУ

Итак, про происхождение АУ, упомянутое в предыдущем посте. ИМХО все АУшки ведут свой род от ТОСовской серии "Зеркало". Это не более чем предположение, однако оно представляется мне весьма обоснованным. Во-первых, это АУ в чистом виде, действительно другая реальность. Во-вторых, это АУ в каноне! Трековский фандом - один из самых старых и самых больших, и многочисленные фанаты, пишущие фанфики, имели не только возможность, но и причины писать сходные истории. Ведь в каноне это есть, так почему нам нельзя?.. Также не лишне было бы вспомнить "Город на краю вечности" и "Прошлые годы" из ТАСа, где альтернативная реальность возникает из-за изменения прошлого - тоже очень распространенный в фанфикшене прием. И я предполагаю, что как раз оттуда он и распространился. Сначала его использовали треккеры в своих фиках, а за ними и фанаты других произведений (возможно даже, те же самые люди). Теперь эти приемы общеизвестны и их используют все кому не лень. Но тут возникает одна сложность. Если в Треке подобные финты ушами заложены изначально и поэтому в фиках выглядят вполне закономерно, большинство других историй на такое не рассчитано, и вот об этом-то часто то ли забывают, то ли не думают вовсе.

@темы: Фанфики, фэндом

21:50 

традиции фанфикшена

Мысль о том, что фанфикшн исторически неоднороден возникла у меня довольно давно и была озвучена в моем дипломе. Вот что там написано:
На первый взгляд кажется, что фанфикшн – западное явление, появившееся в России вместе с Интернетом. На самом деле это не совсем так. Вернее было бы сказать, что есть две традиции: западная и русская. Сложно сказать, на какой стадии объединения находятся эти традиции, но изначально они различны. То, что сейчас представляет собой фанфикшн, является синтезом двух традиций, причем западная одерживает верх.
Отечественная традиция фанфикшена, начиналась со стихов, посвященных любимому произведению, и до сих пор стихи в ней преобладают над прозой, тогда как в западной традиции их очень мало. Причем качество тоже существенно различается – в русской традиции оно намного выше. Отечественная традиция вообще больше внимания уделяет литературным достоинствам фанфика и более направлена на соавторство с произведением, поскольку вышла в основном из среды образованной, близкой к творческим кругам. Кроме того, тематическая направленность тоже несколько отличается. Западная традиция интересуется, прежде всего, героями, их личностью, тогда как отечественная нередко задается философскими вопросами, в то время как все остальное отходит на второй план. Поэтому различны и критерии оценки. В русской традиции очень важно соответствие или несоответствие фанфика идеям исходного произведения, то есть принятие их или полемика. Это и есть основной критерий. В западной традиции он имеет мало значения, а довольно часто отсутствует вовсе. Там большинство фанфиков крайне примитивно с философской точки зрения, хотя это не всегда наносит ущерб их литературным достоинствам.
Дальше речь идет об отечественных толкинистских фанфиках, что само по себе интересно, но речь сейчас не о них. Речь о том, что теперь мне эта ситуация представляется более сложной. Изначально существовало две фэндомские традиции: английская, литературная и американская, кинематографическая. В приведенном выше отрывке речь идет главным образом о второй, но к тому моменту, как я (и, верятно, мы все) с ними познакомились, они успели основательно перемешаться. И тем не менее, мне кажется, что они все-таки различны. Английская традиция берет начало еще в 19м веке, с почитателей творчества Джейн Остин и Артура Конан Дойля. Насколько мне известно, эти почитатели были весьма активны, занимались литературным творчеством по мотивам и пытались оказать влияние на судьбу любимых героев через автора. Весьма фанатское поведение, не правда ли?.. Что касается амереканской традиции, то она возникла где-то в середине 20 века, с выходом на экран Стар Трека и Звездных Войн. Если книги Остин и Дойля - маленькие мирки в большом мире, живущие своей отдельной жизнью, то вышеназванные киноэпопеи - целый мир с множеством мест и историй, или, точнее, сразу два мира. Конечно, фильмы охватывали лишь некоторые аспекты этих миров, но нашлось много желающих заполнить лакуны. были написаны сотни книг, по большей части не слишком высокохудожественных, но все равно пользовавшихся спросом среди фанатов. Вероятно, именно это и привело к созданию всем нам известной системы жанров и стандартной шапки. По правде говоря, у меня нет никаких сведений о том, где именно их придумали, но мне почему-то кажется, что в Америке. А вот что слэш изобрели треккеры - это факт. И АУ скорее всего тоже (об этом стоит поговорить отдельно). Естественно, со временем все эти "открытия" стали всемирными и прижились даже там, где изначально были совсем другие обычаи (например у нас). Что касается остальных стран, то я понятия не имею, что там происходит. Может, там свои истории и свои фанаты со своими интересными идеями. Но до нас все это видимо не дошло.

@темы: Фанфики, фэндом

Абориген Страны Нигде

главная