Логин
Один из часто встречающихся в фэндоме сюжетов, тот, где кто-то кого-то спасает - типичный сценарий созависимости. Может, я что-то не так поняла, но если я права, то открываются интересные перспективы. В плане вот у автора есть такая проблема и автор пишет фик, выражает ее литературной форме. Но не понятно, осознают ли они ее как проблему или это, наоборот, идеальная история. Второе более вероятно, и это печально.

@темы: Фанфики

Комментарии
11.11.2013 в 17:31

Гриффиндорский идеалист
Гиллуин,
меня тоже. Так что я, с твоего разрешения, послушаю.
11.11.2013 в 19:12

тварь, воспитанная книгами
Статья хотя бы прояснила ситуацию. Если один герой спасает другого героя из горящего дома или вытаскивает утопающего, это не к тому совсем. Просто мне в первую очередь пришли в голову именно такие сюжеты, а отнести их к созависимости сложно.
Если же говорить про милые истории типа "кто-то к кому-то относится ужасно, но тот/та всё равно любит, и любимый/любимая вдруг прозреет, извинится и станет хорошим человеком", то либо сие надо очень тщательно прописывать, либо они отдают фальшью. И попыткой придать дряни романтический ореол.
11.11.2013 в 23:16

Логин
Если же говорить про милые истории типа "кто-то к кому-то относится ужасно, но тот/та всё равно любит, и любимый/любимая вдруг прозреет, извинится и станет хорошим человеком", то либо сие надо очень тщательно прописывать, либо они отдают фальшью. И попыткой придать дряни романтический ореол.

Вот то-то и оно. Я с некоторых пор на дух не выношу дряни с романтическим ореолом. Видела я ее в гробу в белых тапочках, без вариантов.
12.11.2013 в 12:25

тварь, воспитанная книгами
Гиллуин Ну когда прояснилось, о каком спасении идёт речь. всё стало намного понятнее. Меня особенно бесит идея, что человека кто-то должен спасать от его собственного гадства или полной тотальной безответственности (естественно, ежели речь идёт о взрослых). Всевозможные фэндомные жалобы на героинь, которые посмели не оценить злодеев, которые их только за волосы не таскали, или объяснить героям, что те делают глупость, не сюсюкая, а в более жёсткой манере. Потому что страшнее не то, что конкретный человек тратит жизнь на созависимость, а то, что её романтизируют и показывают как пример нормальных, более того, высоких отношений.
12.11.2013 в 12:30

тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
фэндомные жалобы на героинь, которые посмели не оценить злодеев
вот да! Эти сопли-слюни про Бармалеев, Ситмпсонов, Мордаунтов возмущаюТ!
12.11.2013 в 13:50

тварь, воспитанная книгами
Черепашка с рожками Меня возмущают не сами сопли-слюни, в конце концов, у каждого есть право любить одних героев и не любить других, а то, что от героинь требуют прощать явные гадости и пытаться своим ангельским поведением это переделывать. Ну или просто быть невинным и чистым созданием, из-за которого у злодея наконец проснётся совесть. А я вполне понимаю героинь, которые хотят из такого бедлама удрать поскорее, а не будить чужую совесть, которая ещё и как та кошка в тёмной комнате - фиг знает, есть ли она там вообще.
12.11.2013 в 13:52

тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
то, что от героинь требуют прощать явные гадости и пытаться своим ангельским поведением это переделывать.
я тоже этого не+ понимаю.
12.11.2013 в 14:47

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Кмициц и Оленька в "Потопе" Сенкевича? Это - "плохая" история "спасения"?
12.11.2013 в 16:19

Логин
Потому что страшнее не то, что конкретный человек тратит жизнь на созависимость, а то, что её романтизируют и показывают как пример нормальных, более того, высоких отношений.
Да. И начинает казаться, что это и есть высокие отношения, к которым нужно стремиться. Вот где засада!

Кмициц и Оленька в "Потопе" Сенкевича? Это - "плохая" история "спасения"?
Я не читала.
12.11.2013 в 16:48

тварь, воспитанная книгами
Гиллуин И начинает казаться, что это и есть высокие отношения, к которым нужно стремиться.
А нормальные отношения без, к примеру, сначала избиений, а потом цветов охапками и ползания на коленях "Прости!", или без запоев, или ещё чего-то в том же духе, это серое, скучное, и вообще эгоистичное.
12.11.2013 в 17:49

Логин
А нормальные отношения без, к примеру, сначала избиений, а потом цветов охапками и ползания на коленях "Прости!", или без запоев, или ещё чего-то в том же духе, это серое, скучное, и вообще эгоистичное.
Именно. И поди потом выкинь эти представления из своей головы!
12.11.2013 в 18:29

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Я не читала.

Cначала там была любофф, потом - похищение с целью изнасилования (?), предательство родины и в конце "возвращение блудного сына" в правильное русло, прощение и свадьба.
13.11.2013 в 14:13

Логин
Cначала там была любофф, потом - похищение с целью изнасилования (?), предательство родины и в конце "возвращение блудного сына" в правильное русло, прощение и свадьба.
Сильно! Но чтобы понять, все равно читать надо. Ведь описать это можно очень по-разному.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail